Day5:《六国论》

这几天，听着《谋天下》，真是感慨万千啊。

故事里面最大的反面人物是魏公子元吉。虽然他因为人品比较坏而不得已成为了故事中的反面，但是他却是最值得同情的一个人。为了魏国，为了抗击秦国，他天天在各国跑来跑去，就为了合纵抗秦。然而合纵不是一件容易的事啊。我想起了中学时期背诵的《六国论》，里面说：齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。六国之间关系太复杂了，合纵牵涉到各方利益关系，真的不是一件容易的事啊。苏洵写这篇六国论真的有些眼高手低了。

《谋天下》里面我最喜欢的人物是个庸君——韩王安。他虽然毫无建树，但是有自知之明，知道自己的能力，也知道韩国的现实，而且对人很友善和蔼。面对强秦的日益逼近，他还能安稳的说，过一天算一天吧。秦国实行法家的一套，刑律异常残酷。有人要韩王也效仿秦国"依法治国"的时候，韩王说，韩国就那么些人，他不想让大家都入狱，他也不喜欢杀戮。如果他不是君主，他一定会过得很快乐。可惜他不能不是君主，即使他不想当君主。很多人想成为万人之上，也有人一点也不感兴趣，刘禅也是一个。这些继承王位不得不当君主的人，为了国家社稷，为了不愧对先王，为了自己的子民，必须肩负起重任。在和平时期还好，如果是危机存亡，国家衰退已无可避免之时当上了君主，难免不会被后人侮骂为亡国之君。

说回苏洵的《六国论》。中学时只会死记硬背这些课文，到了现在，才发觉这些背诵真是值得。很多好的东西，还是在人到了一定阶段才能领会到。再想想中学时，我非常讨厌鲁迅先生。因为他写了很多文章，害得我们不得不背诵。而且当时觉得他的文章简直就是莫明其妙，一点用处也没有。到了现在，偶尔会想起曾经背诵过的鲁迅先生文章中的语句，才真正领会到其中的深意，开始敬佩起鲁迅先生了。我也要感谢那些编排教材的大人们。其实中学教材不是一无是处，我们不喜欢，只是我们没能理解而已。

扯远了，让我们再来温习一下《六国论》吧！

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰："六国互丧，率赂秦耶？"曰："不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰‘弊在赂秦’也！"

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城，较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦国之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草弃。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云："以地事秦，犹抱薪救草，薪不尽火不灭。"此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其他，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者，无使为积威之所劫哉！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势；苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。